Приморський районний суд міста Одеси визнав 47-річного Олексія Сороку винним у державній зраді.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 13 липня.
За невстановлених обставин уродженець Макіївки Донецької області Сорока вступив до лав збройних формувань РФ, обійнявши посаду командира 1 роти 5 батальйону 109 полку 11 десантно-штурмової бригади (місто Улан-Уде).
Через тимчасово непідконтрольну територію Донецької області не пізніше кінця березня – початку квітня 2022 року він разом із підлеглими йому військовослужбовцями потрапив на території смт Архангельське Бериславського району Херсонської області. У селищі військовослужбовці зайняли три пусті будівлі і використовували їх як опорний пункт.
Сорока організував діяльність своїх підлеглих спрямовану на придушення опору місцевого населення, здійснення фільтраційних заходів, патрулювання території і охорону зруйнованого мосту (місце переправи через річку Інгулець, забезпечував агітацію мешканців селища на співпрацю та ін.
У результаті негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано розмову, в якій Сорока вирішує питання перетину кордону України підлеглими йому військовослужбовцями.
Суд відбувся за відсутності обвинуваченого, який не затриманий і перебуває у розшуку.
Четверо свідків впізнали за фото Сороку як свого командира.
Один зі свідків пояснив, що 25.02.2022 його мобілізували. Після призову він потрапив до 3 взводу 1 роти 5 батальйону 109 стрілецького полку, який формувався в місті Горлівка. Сороку їм представили як командира. Після цього їх направили автобусами до міста Іловайськ, де посадили на потяг та через територію РФ переправили до Криму. У місті Красноперекопськ видали боєприпаси до зброї і наказали на автомобілях КАМАЗ перетинати кордон із Україною. Таким чином вони потрапили до смт Архангельське Бериславського району Херсонської області.
Інший свідок розповідав, шо Сорока був командиром військових РФ. Із початку весни і по 28-30 червня 2022 року Сорока, як стверджує свідок, віддавав своїм підлеглим накази щодо несення служби та наказував стріляти по цивільним.
Суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу обвинуваченого і його ставлення до скоєного дають підстави застосувати покарання у вигляді довічного позбавлення волі.