Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області визнав уродженця Херсона винним у колабораціонізмі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 3 березня.
За матеріалами справи, чоловік влітку 2022-го обійняв посаду молодшого інспектора відділу охорони в підконтрольній окупантам установі виконання покарань, створеній на базі ДУ «Північна виправна колонія № 90». До кола службових обовʼязків обвинуваченого входив контроль за дотриманням режиму і не допустити втечу засуджених. Раніше він у колонії не працював.
У жовтні 2022 року, перед звільненням Херсона Збройними силами України, російська окупаційна адміністрація переїхала вглиб тимчасово окупованої території Херсонської області. За оперативною інформацією, «молодший інспектор» поїхав із росіянами, продовжував колабораційну діяльність в окупованому Генічеську і на підконтрольну Україні територію не планував повертатися.
Досудове розслідування проводилося заочно. Повідомлення про підозру і виклики до слідчого оприлюднювали на сайті Офісу генпрокурора. У січні 2024-го підозрюваного оголосили в розшук і суд заочно обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Але 29 лютого 2024-го працівники СБУ затримали цього чоловіка в Херсоні.
Згодом сторона захисту намагалася переконати суд, що обвинувачений постійно перебував за адресою реєстрації, тобто в Херсоні. Зокрема, тому що в жовтні 2023-го звертався до місцевої лікарні. А також, начебто, доглядав там близького родича дружини. Але суд критично оцінив таку версію, оскільки родич уже помер, а з медичних документів не вбачається, що його доглядав саме обвинувачений. Зрештою, це не спростовує самого факту працевлаштування до незаконного правоохоронного органу.
У судовому засіданні чоловік давати показання відмовився. Хоча за клопотанням сторони захисту суд неодноразово оголошував перерву в судових засіданнях для підготовки обвинуваченого до дачі показань.
У судових дебатах провину він заперечив повністю. Сказав, що не розуміє, в чому полягає державна зрада, адже люди працювали, коли всі правоохоронні органи втекли з міста. Повідомив, що чув про катівні в центрі міста, але в колонії №90 такої, на його думку, не було. Колонія №90 була суворого режиму, засуджених не випустили. Тому він вважає, що працюючи там, люди захищали своє місто.
У суді дослідили протоколи і відеозаписи допитів трьох свідків, які також працювали в колонії під час окупації і бачили там обвинуваченого. Свідки говорили, що чули від нього, що працювати він прийшов добровільно, казав, що тут буде карʼєрний ріст, буде вчитись.
Касирка місцевого магазину під час окупації не мала де працювати, не мала що їсти. У судовому засіданні вона розповіла, що також влаштувалась у колонію «молодшим інспектором охорони» і стояла на вишці з автоматом. Обвинувачений працював разом із нею, але в іншій зміні, також був на вишці, також у формі та зі зброєю.
Обвинуваченого засудили до 13 років увʼязнення з конфіскацією майна.
16
0
20
20
