Вінницький міський суд Вінницької області визнав місцевого жителя винним злочинах проти основ національної безпеки.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 28 травня.
За матеріалами справи, чоловік є уродженцем Молдови, але має українське громадянство і мешкає у Вінниці. Протягом лютого-жовтня 2025 року він регулярно поширював у Facebook матеріали, яких заперечувалась збройна агресія РФ проти України, репостив відеоролики виступів російських пропагандистів, наприклад, покійного Владіміра Жиріновського, публікації із закликами до насильницького зміни державної влади в Україні, опублікував посилання на «Присягу СССР» із комуністичною символікою.
Чоловік був учасником антиукраїнських телеграм-груп і висловлював свої погляди у переписці з жінкою.
У серпні-вересні 2025-го обвинувачений обговорював зі знайомою, чому Путін, оголосивши про відновлення «союзу», тягне з Україною.
«Сил нет уже терпеть. На еде уже экономить приходится. Прятаться в собственном доме достало уже», — жалівся він.
Чоловік писав, що коли Путін вступав на пост президента, то обіцяв все виправити, але це були тільки слова, бо довелося терпіти «нацизм» від влади, яка прийшла з Заходу. «Хотелось бы СССР в обновленном формате… Как раньше 15 не будет, но славяне должны быть вместе, и уже пофиг как, лиш бы Вместе. Бандерлогов конченые я не славянами, ни украинцами не считаю…», — писав він.
Співрозмовниця відписувала йому, що Львів та Волинську область також хотілося би включити в цей «союз», бо там минуло її дитинство і проживають родичі, тому шкода, якщо це буде Польща.
Згідно з висновком експерта, у цій переписці є пряме мовне виправдання поділу України, схвалення переходу українських територій під владу іншої держави. Зміна територіального устрою України розглядається як бажаний сценарій саме через нібито “проблемність” певних національних/етнорегіональних груп. Мешканці Галичини зображуються як «інший народ», мародери, «внуки недобитих поліцаїв» та ін.
Усудовому засіданні чоловікповідомив, що приїхав з Польщі в Україну після початку повномасштабної війни. Перебуваючи за кордоном, він в інтернеті познайомився з жінкою, яка проживає в Росії, з якою він мав намір підтримувати стосунки. Але згодом ці стосунки були розрвані, у нього погіршився настрій, тому він надсилав жінці різні матеріали, зазначені тепер в обвинувальному акті, не до кінця читаючи та розуміючи їх зміст. Обвинувачений переконаний, що нічого не порушував, адже вів особисту переписку і лише ділився посиланнями, бо йому не подобається, що ламається історія, а саме перейменовуються вулиці.
Але суд вважає, що матеріали розміщувалися у публічних або умовно-публічних середовищах: соцмережа Facebook, месенджер Telegram (спілкування з іншими користувачами, пересилання з проросійських каналів), були доступні іншим користувачам і тому мають характер розповсюдження.
За сукупністю злочинів обвинуваченому присудили 5 років тюремного покарання.
До набрання вироком законної сили йому обрали запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби.
18
0
20
20
