Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області визнав колишнього податківця винним в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 13 листопада.
У 2019 році головний ревізор-інспектора Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області одержав 15 тисяч грн за сприяння в завершенні перевірки ФОП без ініціювання притягнення до адміністративної відповідальності.
Раніше під час перевірки було виявлено, що підприємець використовує в кафе неоформленого найманого працівника — стажера. Власник кафе і його дружина розповіли, що є дівчина, яка допоомагає їм близько місяця, її ознайомлюють із приготуванням коктейлів, однак із нею ще трудовий договір не укладений, хоча і є всі документи, але вона ще стажується. Стажеру заборонялося перебувати на території підприємницької діяльності, заходити за барну стійку, розраховувати за придбаний товар, допомагати в приготуванні страв — все це розцінювалось як наймана праця.
Підприємець дізнався, що йому загрожує 120 тисяч гривень штрафу. Але водночас податківець за 15 тисяч гривень погодився зменшити штраф. Отримавши ці гроші, інспектор був викритий на гарячому.
У судовому засіданні обвинувачений визнав отримання хабара. Пояснив, що власник бару просив зменшити штраф, психологічно давив на жалість. Тому він пожалів чоловіка і вирішив допомогти та набрав на мобільному телефоні суму 15000. Нічого конкретного йому не обіцяв. Що він буде робити із цими грошима ще не знав. На момент отримання коштів перевірка була завершена і на неї не можна було вплинути. Все сталося спонтанно і обвинувачений начебто думав звернутися до колеги, щоб той вплинув на позапланову перевірку задля зменшення штрафу.
Аналізуючи показання обвинуваченого, потерпілого, свідків та інші докази, суд дійшов висновку про відсутність ознак вимагання неправомірної вигоди. Тому обвинувачення перекваліфікували із ч.3 на ч.1 ст.368 Кримінального кодексу.
Обираючи покарання, суд врахував, що чоловік раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є людиною молодого віку, по місцю проживання характеризується позитивно, визнає вину й утримує вагітну дружину.
У підсумку колишнього податківця засудили до 4 місяців арешту із забороною обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки.
22
0
20
20
