Після 2 років і 7 місяців тримання під вартою народний депутат Нестор Шуфрич нарешті зможе повернутися додому. Цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета — таке рішення 16 квітня ухалив Шевченківський районний суд Києва, задовольнивши клопотання захисту про зміну запобіжного заходу.
Відбуватиме арешт Шуфрич у власному будинку в селищі Козині на Київщині. У залі суду його не звільнили і пояснили, що доставлять за місцем проживання.
Чому судді помʼякшили запобіжний захід наразі можна тільки здогадуватися. Бо традиційно повний текст рішення одразу не оприлюднюється.
У справі Шуфрича перелам стався ще в січні цього року, коли Київський апеляційний суд визначив йому альтернативу застави в 33 мільйони гривень. Але оптимізм був передчасний. Президент раніше застосував до звинуваченого в державній зраді Шуфрича персональні економічні санкції. Через це всі платежі по заставі блокувалися банками.
Адвокати повідомляли про це, але в березні судді продовжили Шуфричу запобіжний захід, по суті продублювавши попереднє рішення, згідно з яким йому можна звільнитися під заставу. Фактично ж, як каже сторона захисту, судове рішення чотири місяці не виконувалося.
У Європейському суді з прав людини перебуває скарга Шуфрича на безпідставне тримання під вартою. На початку квітня уряд України мав давати відповідь ЄСПЛ по цій скарзі. Але, як зʼясувалося, на прохання української сторони питання відтермінували до 24 червня.
У судовому засіданні 16 квітня у сторони захисту були два основні аргументи щодо зміни запобіжного заходу — здоровʼя політика і труднощі зі внесенням застави.
Адвокати вкотре долучили документи про стан зоровʼя. Подробиі не оголошувалися, але відомо, що Шуфричу провели ще дві операції і загалом під вартою їх уже було три. Це все, кажуть, наслідок того, що першу операцію не провели вчасно, а потім не було належної реабілітації. До суду він, зі слів адвоката, прибув просто з лікарні і наступного дня знову матиме хірургічне втручання.
Адвокат Дмитро Савицький говорив про санкції, через які всі фінансові операції Шуфрича, а також платежі в його інтересах блокуються.
«Виникає нонсенс правовий. Внести цю заставу реально… Я не кажу, що неможливо, але на сьогодні дуже складно. Працюють санкції РНБО і ці проплати блокуються. Адвокати вже постраждали… Мій колега вносив заставу і теж підпав під фінмоніторинг — всі його рахунки детально моніторяться», — сказав Савицький.
Захисники долучили відповідь Національного банку, що внесення застави в принципі можливе і НБУ не заперечує щодо цього, якщо Шуфрич не є набувачем матеріальної вигоди. Мовляв, розбирайтеся з тими банками, які не приймають заставу. І водночас суд також не може зобовʼязувати банки приймати гроші на заставу. Таким чином, судове рішення щодо застави не виконується.
Але, зрештою, адвокат Віктор Карпенко повідомив, що банки все ж почали приймати гроші.
«Буквально недавно в нас почались внесення сум на заставу. Ми з Нацбанком дуже багато переписувались. Нацбанк не тільки дав формальний дозвіл і відписався, а й певні суми почали проводити… Ми взяли довідки в судової адміністрації, що вони зараховані… З одного боку, застава дійсно велика. З іншого боку, все рівно є питання з фінмоном і всім іншим, від цього ми нікуди не дінемся. Великі суми не проходять, враховуючи специфіку ситуації… Ті суми, які до фінмона, до 150 тисяч, вони почали проходити», — пояснив Карпенко.
Прокурори щодо помʼякшення запобіжного заходу заперечували і посилалися на тяжкість обвинувачення і ризики, які, на їхню думку, зберігають актуальність.
Відомо, що ухвала суду про зміну запобіжного заходу оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, що Шуфрича звинувачують у державній зраді і фінансуванні дій із метою зміни меж території або державного кордону України. Він провину категорично не визнає.
Одним із епізодів обвинувачення є оплата в 2016 році 648 тис рублів МВС РФ за охорону нерухомості батька Шуфрича в анексованому Криму.
Обвинувальний акт скерували до суду в 2024 році, у 2025-му суд завершив підготовче засідання, але дослідження доказів ще так і не розпочав.
18
0
20
20
