Підкуп виборців у Кропивницькому: яка партія фігурує у справі

У Кропивницькому двох осіб звинувачують у підкупі виборців на користь однієї з політичних сил.

За матеріалами справи, перебуваючи у довірливих стосунках із поки невстановленими представниками політичної партії «Наш Край», підозрювані діяли в інтересах цієї політичної сили та окремих її кандидатів.

Підозрювані, за версією правоохоронців, мали відшукати у Кропивницькому та в межах територіального виборчого округу №1 виборців, які за 500 грн мали б проголосувати за партію «Наш Край» та певного кандидата у списку від цієї партії на виборах до Кропивницької міської ради.

Крім того, у бюлетені з виборів депутатів до Кіровоградської обласної ради по Територіальному по округу №5 громадяни мали проголосувати за «Наш Край» та кандидата у списку від цієї партії.

23 жовтня під час контролю за вчиненням злочину правоохоронці задокументували передачу посереднику 2 тис. грн. 

Напередодні виборів, 24 жовтня, підозрювані за допомогою посередника мали намір підкупити 38 осіб. Правоохоронці зафіксували, як другий підозрюваний передав посереднику список із 11 осіб, які мали голосувати у межах вказаних територіальних виборчих округів в інтересах політичної партії «Наш Край» та двох її кандидатів. Також зафіксовано, як підозрюваний дістав з кишені 1800 гривень (9 купюр номіналом по 200 гривень) і передав посереднику для підкупу виборців у Кропивницькому. Після цього обох підозрюваних затримали. 

Йдеться про злочин, передбачений ч. 4 ст. 160 КК України – підкуп виборців за попередньою змовою. Такі дії караються позбавленням волі на строк від 5 до 7 років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років.

Серед доказів – протокол допиту посередника, який має статус свідка, а також записи негласних слідчих дій.

Ленінський райсуд призначив першому підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб, другому тримання під вартою на 30 діб та визначив заставу у 126 тис. грн. 

Сьогодні, 3 листопада, у Кропивницькому апеляційному суді слухались апеляційні скарги прокуратури. Прокурор Сергій Ожог просив суд відправити підозрюваних за ґрати на 60 діб, вказував на тяжкість інкримінованого злочину.

Підозрювані просили залишити в силі рішення суду першої інстанції, наголошували, що прокурор не надав додаткових доказів, які б свідчили про ухилення ними від проведення слідства, тиску на свідків. Адвокат одного з підозрюваних надав довідку про сплату застави.

Колегія у складі суддів Петра Ремеза, Ірини Олексієнко та Віктора Онуфрієва апеляційну скаргу прокурора залишили без задоволення.

Першим підозрюваним у справі є мешканець Кропивницького Руслан Соляр.

У ЗМІ його прізвище виринає чи не кожної виборчої кампанії. У 2012 році він організовував пікет проти одного з опозиційних кандидатів. У 2014 році після Революції Гідності долучився до місцевої організації «Правого сектору». Але той же Соляр став на захист ексрегіонала, тодішнього очільника Кіровської райради Олександра Рацула, коли його попросили піти з посади євромайданівці.

Під час парламентської кампанії правоохоронці знайшли у Соляра вдома стопки листівок із «чорнухою» на кандидатів від Блоку Петра Порошенка. У 2019 році він помічений на молитовному сніданку, організованого тодішнім нардепом від «Народного фронту» Олександром Горбуновим. На місцевих виборах 2020 року дружина Руслана Соляра балотувалась у депутати від партії «Пропозиція».

У коментарі виданню «Судовий репортер» після судового засідання Руслан Соляр сказав, що підкупом не займався. Мовляв, організовував поїздку до Києва осіб із тимчасовими посвідченнями журналістів. Вони нібито мали отримати копії протоколів виборчих дільниць для точного моніторингу результатів виборів. З його слів, видання, від якого цим людям наштампували посвідчення, всеукраїнське і всі так роблять. А моніторинг виборів робився для громадської організації. Як називається видання і ГО-шка, сказати відмовився. Зв’язки із партією «Наш край» він заперечив.

Другий підозрюваний Михайло Кінша повідомив, що вину не визнає. Мовляв, це робота правоохоронців на показники і провокація. 

«Я оплачував людям роботу по агітації. Але я не давав ніяких прохань підкупу. Я працював по агітації для партії «Пропозиція». Ця людина, свідок, він раніше судимий. Колись він у мене працював на наметах. По ньому зараз ведеться справа. Я думаю, на нього наїхали і запропонували знайти хоч якусь лазівку», – заявив Кінша. 

З «Нашим краєм» Кінша також співпрацю заперечив. Натомість сказав, що займався агітаційною роботою для кандидатів у депутати від партії «Пропозиція», співпрацював з місцевим штабом.

Які кандидати балотувались від «Нашого краю» по виборчим округам, що фігурують у підозрі, можна переглянути на агітпродукції. 

Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.


Анастасія Зубова, для сайту «Судовий репортер» 

error0
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *