Портнов програв у Верховному суді позов про пов’язування його прізвища з кримінальною справою

4003

Верховний суд задовольнив скарги Офісу Генерального прокурора, ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» («24 канал») і представника Віталія Шабуніна і скасував рішення двох попередніх інстанцій, які були на користь Андрія Портнова.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 29 вересня.

У березні 2019-го після прийняття Конституційним Судом України рішення про визнання неконституційною статті 369-2 ККУ(незаконне збагачення) Спеціалізована антикорупційна прокуратура у мережі Facebook розмістила інформацію про закриття 65 кримінальних проваджень та надала їх перелік.

У списку закритих справ під №32 значилося кримінальне провадження від 27 листопада 2017 року щодо незаконного збагачення радника Президента України на суму 26 млн грн. При цьому, САП не наведено відомостей про конкретну особу (прізвище, ім`я, по-батькові) та інших ідентифікуючих ознак, які б прямо вказували на Портнова.

У червні 2019 в ефірі «24 каналу» вийшла програми «Право на гідність», автор якої громадський діяч Віталій Шабунін розповідає  про визнання неконституційною статті Кримінального кодексу про «незаконне збагачення», та розмірковує про зміст нових законопроектів, зокрема, зазначає, що «забрати майно можна буде в Портнова, кримінальне провадження про незаконне збагачення якого на суму 26 мільйонів було закрито. Але матеріали про ці статки залишилися, тож можна спробувати дістати їх за цією новою процедурою цивільної конфіскації».

Андрій Портнов подав позов про визнання поширеної інформації недостовірної та її спростування.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що існування кримінального провадження № 42017000000004815 від 27 листопада 2017 року, в якому не було складено та вручено повідомлення про підозру не дає підстав стверджувати про те, що воно здійснювалось щодо Портнова. Тому поширена інформація є недостовірною та негативною, оскільки створює уявлення про Портнова як особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення. Канал і Офіс генпрокурора у Фейсбуці зобов’язали публікувати спростування.

Однак Верховний суд із цим не погодився і рішення на користь Портнова скасував.

Суд зазначає, що оспорювана інформація по суді узгоджується із фабулою кримінального провадження.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42017000000004815 від 27 листопада 2017 року, у період з липня 2011 року по 31 грудня 2013 року службова особа, перебуваючи на посадах Радника Президента України — керівника Головного управління з питань судоустрою, а у подальшому на посаді Радника Президента України, одержала неправомірну вигоду в орієнтовному розмірі 26 млн грн. Відомості про особу якій повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї у витягу відсутні. У витягу є інформація про закриття кримінального провадження 06 березня 2019 року згідно пункту 4 ч.1 ст.284 КПК.

Відомості, опубліковані САП, про закриття 65 справ у зв’язку з рішенням Конституційного суду набули значного розповсюдження та стали підставою для численних публікацій у мережі інтернет із зазначенням прізвища Портнова.

При цьому, САП у своєму повідомленні не наведено відомостей про конкретну особу та інших ідентифікуючих ознак, які б прямо вказували на позивача.

Саме по собі зазначення САП відомостей про посаду (радник Президента України) та вартості імовірних необґрунтованих активів прямо не вказує на Портнова.

Натомість подальший аналіз зацікавленими особами поширеної САП оспорюваної інформації, у тому числі використання журналістами і засобами масової інформації під час журналістських розслідувань, та зроблені ними власні висновки, в даному випадку, не можуть перебувати в межах відповідальності САП та Офісу Генерального прокурора.

Більш того, суди попередніх інстанцій не звернули уваги, що інформація про зв’язок між закритим кримінальним провадженням та Портновим, поширювалась в мережі Інтернет і до публікації 28 березня 2019.

Верховний суд вважає, що поширена антикорупційною прокуратурою інформація стосується лише результатів розслідування кримінального провадження, а не наявності чи відсутності події чи складу злочину та доведеності вини Портнова. Очевидно, що інформація про кримінальні провадження, які були закриті у зв’язку з рішенням Конституційного Суду, є суспільно важливою, а повідомлення САП було спрямовано на інформування суспільства про юридичні наслідки такого рішення. При цьому САП дотримано необхідний баланс між задоволенням актуального суспільного запиту та повагою до прав позивача.

З приводу сюжету Шабуніна на «24 каналі» Верховний суд дійшов висновку, що він не суперечить принципу презумпції невинуватості, не містить тверджень про винність Портнова у злочині, а лише вказує на його зв’язок із кримінальним провадженням, яке було закрито внаслідок визнання неконституційною статті Кримінального кодексу.

При цьому, існування такого зв’язку підтверджено, зокрема і судовим рішенням за клопотанням представника Портнова, яким слідчим встановлено 1 місяць на завершення розслідування цього кримінального провадження (ухвала Печерського районного суду від 20 лютого 2019 року в справі № 757/5607/19-к).

Верховним Судом не встановлено, що поширена є такою, що не відповідає дійсності, порушує немайнові права позивача та потребує спростування. У позові Портнова повністю відмовлено

Нагадаємо, що у серпні 2019-го Печерський суд Києва стягнув для Портнова 1,8 млн грн моральної шкоди, а також 5 млн грн відшкодування витрат на адвокатів у зв’язку з діями Генпрокуратури, МЗС та посла Канади щодо його кримінального переслідування. Згодом Портнов заявив, що в односторонньому порядку залишає цю суму в державному бюджеті, назвавши судовий спір навчально-виховним заходом.

Андрій Портнов був народним депутатом України V та VI скликання, з 2010 – заступником глави Адміністрації Президента Віктора Януковича – керівником головного управління з питань судової реформи та судоустрою.

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь