Суд виправдав ексначальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Деснянського управління ДСНС в місті Києва і колишнього інспектора цього управління від звинувачень в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 16 квітня.
У 2018 році ДСНС проводила перевірку одного магазину в Деснянському районі Києві. Представник фізособи-підприємця зустрівся з інспектором і зізнався, що є порушення, назвав які і просив не карати підприємця. Але інспектор начебто пригрозив закриттям магазину. Представник підприємця заявив у правоохоронні органи про вимагання хабара. Під контролем поліції він перерахував 1 тисячу доларів (27 тисяч гривень) на рахунок ГО «Спортивна федерація пожежно-прикладного спорту міста Києва». Членами цієї організації були обвинувачені. Федерація організовує і фінансує спортивні змагання, участь в яких беруть працівники пожежної охорони або їх діти, школярі. За версією обвинувачення, працівники ДСНС планували вивести гроші в готівку і присвоїти.
Однак суд визнав скоєння злочину недоведеним.
Заявник жодного разу на судове засідання не з’явився, хоча саме він ініціював кримінальну справу. У матеріалах справи не було жодних документів, що посвідчують особу (копія паспорту, службового посвідчення). Суд не зміг встановити особу заявника і переконатися, що саме цей чоловік звертався до правоохоронних органів із заявою про злочин і брав участь у негласних слідчих розшукових діях.
Обидва обвинувачені провину заперечували.
Заступник начальника відділу озвучив версію, що заявник розповів, що він та його знайомі хотіли б користуватися спорткомплексом ДСНС, грати там у футбол та волейбол. Обвинувачений поцікавився у голови громадської організації і той відповів, що у випадку сплати членських внесків проблем не буде. Самому підприємцю вони виписали 51 гривню штрафу.
На час перерахування коштів на рахунок громадської організації планова перевірка магазину ФОП фактично була завершена. Підприємець сплатив штраф 51 гривню і перерахування коштів для ГО вже не впливало на проведення перевірки.
Обвинувачені є лише членами громадської організації, беруть участь у спортивних заходах, які нею організовуються. Вони не входять до президії або конференції, які розпоряджаються коштами ГО, і не мали реальної можливості вивести гроші, що надійшли на рахунок організації, в готівку.
В обвинувальному акті написано, що обвинувачені діяли у змові з головою громадської організації. Але останній мав у справі лише статус свідка і версію про змову заперечував.
Сторона захисту надала суду копію пошукового запиту на офіційному веб-порталі НАЗК щодо декларації одного з обвинувачених і копію інформаційної довідки з реєстру майнових прав – запит на ці документи працівник Департаменту захисту економіки Національної поліції України в м.Києві Пурлінська Т.М. зробила ще за тиждень до офіційного звернення заявника до поліції із заявою про злочин. Сам цей заявник, як уже сказано вище, до суду для дачі показань не прибув і по суті залишився інкогніто.
Чоловік, який був понятим під час обшуку в кабінетах обвинувачених, показав, що приїхав на пропозицію по телефону знайомого працівника правоохоронного органу. Він сказав, що в його присутності в одного з обвинувачених в кишені штанів нібито знайшли гаманець з поміченими доларами. Такі показання свідка суперечать протоколу обшуку, іншим доказам і взагалі всій версії обвинувачення. Тому суд робить висновок, що цей свідок неодноразово залучався працівниками правоохоронних органів до слідчих дій, що також свідчить про провокацію злочину.
Суд виніс виправдувальний вирок за недоведеністю вчинення злочину.
Обидва підсудні продовжують працювати в структурі ДСНС у місті Києві, але на інших посадах.
20
0
20
20
