Київський апеляційний суд скасував рішення, яким від кримінальної відповідальності за строками давності звільнявся колишній керівник Департаменту державних закупівель Міноборони Олександр Зражевський.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 7 грудня.
Суд вважає, що рішення першої інстанції не є обґрунтованим і прямо суперечить нормам матеріального права.
З моменту інкримінованих ексчиновнику подій минуло 7 років. Із клопотанням про звільненням від відповідальності за строками давності влітку цього року звернувся сам обвинувачений та його захисник.
Два злочини, а яких звинувачувався Зражевський, — приховування офіційного документа (ч.1 ст.357 ККУ) і службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч.2 ст.367 ККУ), — є нетяжкими зі строками давності 5 років.
Однак зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, є тяжким злочином із 10-річним строком притягнення до відповідальності.
Суддя Солом’янського суду Києва Оксана Криворот у своєму рішенні посилалася на ч. 3 статті 68 ККУ, що за вчинення замаху на злочин строк покарання не може перевищувати двох третин максимального. А тому даному випадку найбільше можливе покарання це 4 роки і злочин не вважається тяжким, і строки вже зійшли.
Апеляційний суд з цим не погоджується і зазначає, що єдиним критерієм класифікації кримінальних правопорушень (кримінальних проступків та злочинів), є міра основного покарання, передбаченого санкцією статті, що передбачає відповідальність за скоєне, незалежно від стадії цього правопорушення.
Тому строк відповідальності за зловживання службовим становищем не закінчився. Суд не мав права закривати справу повністю і скасовувати арешт 420 тисяч доларів готівкою, які вилучили з індивідуального сейфу ексчиновника.
Тепер справа повертається на розгляд у першу інстанцію, а гроші залишаються під арештом.
Зражевського затримали в листопаді 2014-го. Його звинувачували у сприянні в перемозі «підприємства з ознаками фіктивності» ТОВ «Інтер Прайс» на торгах по закупівлі Міноборони дизпалива 443 мільйони гривень. Компанія була зареєстрована на офіціанта і протягом 2014 року фактично не вела господарську діяльність, не мала можливості поставити майже 23 тисячі тонн палива. Це ризикувало підірвати боєздатність Збройних Сил України, в тому числі, підрозділів, задіяних в проведенні антитерористичної операції.
За матеріалами справи, Департамент закупівель Міноборони отримав більш вигідну пропозицію від «ОККО-бізнес», але Зражевський начебто приховав цю інформацію і документ на реєстрацію не подав. Міністерство акцептувало пропозицію сумнівної компанії, але результати закупівлі оскаржили і скасували, після чого замовлення дісталося іншому постачальнику.
21
0
20
20
