Суд виправдав держвиконавця, який за винагороду допомагав купити будинок у системі «Сетам»

1373

Суд виправдав від звинувачень в отриманні неправомірної вигоди колишнього начальника Варвинського районного відділу Державної виконавчої служби у Чернігівській області.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 1 лютого.

Громадянин заявив у правоохоронні органи, що начальник Варвинського відділення державної виконавчої служби вимагає у нього гроші за перемогу в аукціоні з придбання будинку в електронних торгах на майданчику «Сетам», а також за те, що на будинок потім не накладуть арешт. На цього чоловіка було заведено два виконавчі провадження – за неоплачені штрафи 102 і 2040 гривень за порушення правил дорожнього руху. Тому щойно придбаний будинок могли арештувати.

За результатами торгів громадянин придбав цей будинок і оформив його у власність.

Помічені гроші в сумі 5000 гривень вилучили із кишені штанів держвиконавця. Затриманий давати показання відмовився, посилаючись на статтю 63 Конституції, що дає право не свідчити проти себе.

Суд критично поставився до показань заявника, в тій частині, що саме обвинувачений був ініціатором вимагання неправомірної вигоди за допомогу по придбанню будинку та не накладення арешту в подальшому, оскільки це не підтвердилося жодними доказами.

Суд вважає, що матеріали НСРД підтверджують, що  виконавець  на прохання свідка брав участь в електронних торгах від його імені.

Електронні торги – продаж майна за принципом аукціону засобами системи електронних торгів через веб-сайт, за яким власником стає учасник, який під час торгів запропонував найвищу ціну.

Аналізуючи правові норми, суд робить висновок, що державний виконавець проводить лише підготовчі дії щодо реалізації майна, а сама процедура реалізації не залежить від нього і вплинути на неї він не може.

Тому суд вважає, що обвинувачений надавав послуги свідку з приводу придбання майна на електронних торгах не з використанням службового становища, а в силу наявних знань та вмінь, за що і отримав винагороду в розмірі 5000 гривень, а тому в його діях відсутній склад злочину за ч.3 ст. 368 КК України.

Щодо вимагання коштів за не накладення арешту на будинок, то, на думку суду, це також є недоведеним.

Зафіксовано, як громадянин запитує, «чи не буде проблем зі штрафами ?», а держвиконавець відповідає, що все буде добре, «хай полежать».

Це не доводить поза розумним сумнівом, що виконавець прохав чи отримав неправомірну вигоду з метою не накладення арешту на майно.

В обвинуваченні йдеться два злочини – отримання грошей за сприяння в участі та перемозі у електронних торгах, а також за не накладення арешту на придбане майно. Але сума хабара одна – 5 тисяч гривень. Тобто не розмежовано, за яку послугу яку суму отримано. Таке обвинувачення суд вважає не конкретним.

Суд побачив у справі провокацію злочину.

Відомості до ЄРДР за ч.3 ст.368 КПК України внесені на підставі рапорту поліції майже за три місяці до звернення свідка з заявою про вимагання коштів. Матеріали справи не містять інших відомостей про можливу причетність держвиконавця до вимагання неправомірної вигоди.

Із протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи вбачається, що саме заявник був ініціатором спілкування з обвинуваченим.

Чоловік з метою здійснення підприємницької діяльності у смт Варва у жовтні 2018 року зареєстрував місце проживання в незнайомих йому людей, хоча раніше в смт Варва ніколи не був та зареєстрований як ФОП у місті Чернігів. Це викликає сумнів у справжності його наміру вести підприємницьку діяльність саме в смт Варва. Після зміни прописки чоловік через місяць звернувся до правоохоронних органів із заявою про вимагання в нього грошей.

Суд виправдав колишнього держвиконавця за відсутністю складу злочину.

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь