ВРП звільнила суддю Величко, яка виправленням описки арештувала акції Загорія

985

Вища рада правосуддя 1 грудня прийняла рішення про звільнення Тетяни Величко з посади судді Святошинського суду Києва.

Про це повідомляється на сайті ради.

Підставою для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило її невідповідність займаній посаді.

Суддю звільнили за скаргою юриста фармацевтичної фірми «Дарниця».

У 2014 році суддя Величко за клопотанням Святошинського управління МВС в місті Києві арештувала 29,95% акцій «Борщагівського хіміко-фармацевтичного заводу», визначивши строк дії ухвали – 1 місяць.

Через рік згаданий пакет акцій придбало ПрАТ «ФФ «Дарниця» Гліба Загорія, тодішнього народного депутата від Блоку Петра Порошенка.

28 березня 2018 року, тобто майже через чотири роки, генеральний директор «БХФЗ» подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду 2014 року. Суддя Величко без повідомлення і виклику фірми «Дарниця» як власника пакета акцій виправила описку в резолютивній частині ухвали про арешт майна, а саме виключила інформацію щодо строку дії ухвали – один місяць.

У подальшому таке виправлення описки було скасовано апеляційним судом. Суддя Величко повторно зробила виправлення «механічної помилки», яке так само було скасовано.

Виправляючи описку, суддя Величко не з’ясувала статус кримінального провадження, в якому арештовувались акції. Це провадження було закрито у 2015 році. Однак ухвалами про виправлення описки суддя Величко фактично відновила арешт акцій, майже через три роки після закриття кримінального провадження, чим неправомірно обмежила право власності фірми «Дарниця».

Суддя Величко працювала на посаді з 2007 року.

29 жовтня 2020 Верховний суд задовольнив скаргу  ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» і підтвердив право компанії на акції Борщагівського хіміко-фармацевтичного заводу та законність їх придбання.

У кінці жовтня Вища рада правосуддя також притягнула до дисциплінарної відповідальності трьох суддів Касаційного адміністративного суду Ларису Мороз, Анну Бучик і Андрія Рибачука.

У грудні 2019 року ці судді, виправляючи описку, змінили суть рішення на протилежне у справі про включення до стажу судді-пенсіонерки із Березанського районного суду Миколаївської області Антоніни Дорошенко 14,5 років її роботи на посаді помічника прокурора.

Дії суддів були розцінені як груба недбалість. Усіх трьох суддів на 3 місяці позбавили доплат до посадового окладу. При цьому виправлене рішення, яким судді-пенсіонерці збільшено стаж на 14,5 років, а, отже, і пенсію, залишається без змін.

error22
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь