Київський апеляційний суд скасував рішення, яким притягнуто до адмінвідповідальності начальника управління міжнародно-правового співробітництва Офісу генпрокурора Дмитра Літкевича.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 15 лютого.
5 травня 2020 Літкевича заповнив на веб-сайті НАЗ декларацію кандидата на посаду начальника управління Офісу Генерального прокурора за 2019 рік. 7 травня його призначили на посаду.
НАЗК проводило його спеціальну перевірку як особи, що претендує на зайняття відповідального або особливо відповідального становища, або посади з підвищеним корупційним ризиком. 20.05.2020 НАЗК відправило на адресу Офісу Генерального прокурора лист з позитивним висновком.
31.07.2020 на вимоги НАЗК Літкевич подав ще одну декларацію за 2019 рік вже як чиновник.
Літкевич став чиновник, на якого поширюється обов’язок у період з 1 січня до 1 квітня подати у НАЗК декларацію за минулий рік.
У зв’язку з COVID-19 строк подачі декларації у 2020-му продовжили до 1 червня. НАЗК вважало, що призначений у травні Літкевич також ма надіслати декларацію до цієї дати.
У листопаді минулого року Печерський суд оштрафував посадовця Офісу ГПУ на 850 гривень за порушення вимог фінансового контролю (ст.172-6 КУпАП).
Літкевич подав апеляцію, кажучи, що раніше вже подавав декларацію за 2019 рік як кандидат на посаду. Закон не встановлює вимогу подавати дві однакові декларації на минулий рік. У роз’ясненнях самого ж НАЗК йдеться, що переможець конкурсу, який вже подав одну декларацію, зокрема, декларацію кандидата на посаду, додатково подавати декларацію не мусить.
Також у пояснювальній записці та висновку до проекту закону, який продовжив строк декларування, написано, що метою було запобігання поширенню коронавірусу COVID-19. Цим законом передбачалося подання декларацій за попередній рік особами, що призначені на посади до 31 березня. Про розширення кола декларантів за рахунок тих, хто був призначений на посади у квітні- травні, не йшлося.
Суд погодився з цими доводами і штраф щодо посадовця ГПУ скасував.
Як повідомлялося раніше, батько Дмитра Літкевича фігурував у справі про шахрайство і розшукувався Інтерполом. 25 листопада 2019, Зарічний суд міста Суми розглядав клопотання слідчого про заочний арешт батька Дмитра Літкевича. Але суд не побачив доказів, що підтверджують належне вручення Літкевичу повідомлення про підозру, а тому визнав клопотання передчасним і відмовив. Через два місці стало відомо, що матеріали одного з проваджень з поліції кудись зникли і справа не розслідується.
Більше про нового начальника управління ГПУ у статті – Кадр для Венедіктової
22
0
20
20
