Київський апеляційний суд за незаконний збут вогнепальної зброї засудив громадянина до 4 років позбавлення волі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 лютого.
Протягом травня-вересня 2022 року поліція через свого агента провела три контрольні закупки вогнепальної зброї і боєприпасів у обвинуваченого. Домовленості із клієнтом велися у телеграм-каналі. Продавець отримував часткову передоплату на банківську карту, а решту коштів через «Нову пошту», якою відправляв посилки.
Власноруч перероблений сигнальний пістолет і 50 патронів чоловік продав за 9500 гривень. Два зібрані із деталей пістолети із 50 патронами до кожного коштували по 19 250 гривень.
У вересні 2022-го, коли торгівець робив третє відправлення, поліціянти затримали його в відділенні «Нової пошти».
У березні 2023 року суд визнав чоловіка винним і призначив йому 4 роки позбавлення волі умовно, звільнивши з іспитовим строком 2 роки.
Прокурор оскаржував цей вирок, вимагаючи реального покарання. Влітку 2023-го Київський апеляційний суд залишив вирок без змін. Але в січні 2024-го Верховний суд призначив повторний розгляд в апеляції.
За другим разом колегія суддів визнала слушними доводи прокурора про те, що в діях обвинуваченого не було активного сприяння розкриттю злочину. Чоловік був затриманий поліцією під час контрольованої закупки і під тягарем беззаперечних доказів вимушено визнав себе винуватим, щоб уникнути справедливого покарання.
Також береться до уваги, що тяжкий злочин скоєно в умовах воєнного стану, кількість епізодів, систематичність злочинних дій протягом нетривалого часу і що обвинувачений діяв із корисливих мотивів.
Цікаво, що паралельно з цією справою чоловіка судили також у Волинській області за аналогічні дії — збут двох пістолетів, які він переробив у придатні до стрільби, із патронами до них. Продаж відбувся у серпні-вересні 2022 року. Невідомо чому, але справ матеріали не обʼєднували і розглядали окремо. Ковельський районний суд Волинської області у вересні 2023-го призначив обвинуваченому умовне покарання і цей вирок не оскаржувався.
18
0
20
20
