Броварський міськрайонний суд Київської області визнав чоловіка винним у незаконному поширенні інформації про переміщення військової техніки Збройних сил України.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 6 травня.
Обвинувачений, у минулому співробітник правоохоронних органів, перебуваючи на пенсії на постійній основі працював водієм таксі у містах Київської області, насамперед у місті Бровари та Києві.
У 2023-2024 роках він тричі зафіксував на відеореєстратор свого авто рух військової техніки на Київщині. Потім ці відеозаписи він переслав у Telegram своєму синові із зазначенням координат і напрямку руху.
За версією слідства, син обвинуваченого співпрацював із РФ і залучив батька для розширення агентурної мережі на території України.
Крім того, у травні 2022 року в забороненій соцмережі «Однокласники» на сторінці чоловіка були розміщені дописи, в яких прославлялися військові РФ і виправдувалася окупація Херсона. Він був підписником спільнот антиукраїнського та проросійського спрямування — «фонд помощи Новороссии «Русский характер»», «Антимайдан и нас 946000 с нами Правда и Бог!», «Новая Россия!!!». Також в «Однокласниках» обвинувачений мав серед друзів мешканців окупованих міст Донецьк, Авдіївка, Луганськ, а також російських Санкт-Петербурга і Москви.
У судовому засіданні чоловік вину повністю заперечував, але підтвердив, що користується соцмережами «Телеграм», «Вотсап», «Однокласники». Але стверджував, що що не робив та не поширював публікації в соцмережі «Однокласники», що йому інкримінуються. Акаунт в «Однокласниках» використовував у спілкуванні з друзями та родичами. Доступ до його сторінки мав також його син. Також обвинувачений говорив, відеореєстратор його записував руху військової техніки і такі відеозаписи він нікому не передавав, будь-яких координатів не надсилав.
Під час перевірки на поліграфі експерт «через невизначений результат поліграфного дослідження» не зміг встановити, чи дійсно чоловік надсилав інформацію сину з метою її подальшої передачі представникам РФ.
У підсумку в обвинувальному акті зазначили, що чоловік не знав про співробітництво сина зі спецслужбою держави-агресора.
В умовах воєнного стану несанкціоноване поширення відомостей про рух і розташування ЗСУ саме по собі є злочином і при цьому закон не доведення факту передачі цієї інформації ворогу. Для кваліфікації дій обвиунваченого не має значення, яку мету він переслідував, поширюючи інформацію щодо ЗСУ.
Син обвинуваченого утримується під вартою, йому інкримінують державну зраду. Деснянський районний суд Києва розглядає цю справу в закритому засіданні.
У Броварському районному суді син обвинуваченого дав показання як свідок. Він пояснив, що батько давав користуватися своїми мобільними телефонами та планшетом, оскільки довіряв в налаштуванні пристроїв, тому паролі йому були відомі і до всіх пристроїв він мав доступ, в тому числі і до акаунту в «Однокласниках».
Але на позицію суду це не вплинуло. Обвинуваченого засудили до 6 років увʼязнення без конфіскації майна.
18
0
20
20
