Київський районний суд міста Харкова визнав громадянина винним у держзраді і пособництві у вчиненні терористичного акту.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 16 липня.
У січня 2025 року мешканець Харкова в Telegram встановив контакт із абонентом «Брудний Віллі». Слідуючи інструкціям, він придбав компоненти і виготовив вибухову речовину, помістив її до корпусу з -під волейбольного мʼяча і в пакеті залишив за каплицею «Святої мучениці Тетяни» для передачі невідомим особам. Потім написав про це іншій особі, кажучи, що пакет треба шукати за деревом, яке він позначив снігом.
Іншому чоловікові, який також шукав роботу в Telegram, запропонували за 5 тисяч доларів США забрати той мʼяч. Але він звернувся до правоохоронного органу і пішов на конфіденційне спірвобітництво.
У березні обвинувачений 2025 року знову виготовив вибухову речовину, яку в корпусі з-під термосу залишив у схованці за обумовленими кординатами.
У квітні-травні 2025-го за допомогою відео-зйомки на особистий мобільний телефон обвинувачений двічі збирав інформацію про місця перебування особового складу Сил оборони України та службового транспорту сил оборони. У червні він знову виготовив вибухову речовину і залишив її у схованці. 30 червня 2025 року зловмисника викрили співробітники СБУ.
Дії підсудного кваліфікували як незаконне виготовлення вибухової речовини і поводження з нею, а також пособництво до вчинення терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, а також державну зраду.
Після затримання чоловік узяв участь у слідчому експерименті і показав на місцевості, де ховав вибухівку.
У судовому засіданні він визнав вину за всіма пунктами, окрім державної зради. Говорив, що вважав, що спілкувався зі співробітником Служби безпеки України, тому що співровник надсилав йому зображення логотипу СБУ, яке потім видалив. Виконання тих завдань нібито мали допомогти йому перетнути кордон України або лінію розмежування з тимчасово окупованою територію, де похований його батько і проживає матір.
Але ніяких доказів того, що абонент «Брудний Віллі» є співробітником СБУ суд не отримав. По-друге, обвинувачений не зміг пояснити, чому не звернувся безпосередньо до СБУ або до іншого правоохоронного органу для припинення можливої неправомірної діяльності або узгодження своїх дій.
Тому пояснення обвинуваченого суд оцінює, як спосіб захисту і уникнення відповідальності.
За сукупністю злочинів чоловіка засудили до 15 років увʼязнення із конфіскацією майна.
17
0
20
20
