Дніпровський районний суд м. Києва засудив до 6 років в’язниці Олександра Бєлова, який повторно зробив неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 8 листопада.
Обвинувачений є уродженцем Бердянська Запорізької області, за національністю росіянин, громадянин України, одружений. У 2013-2016 рр. був тричі засуджений у Львові – спочатку за підробку документів, а потім двічі за неправдиве повідомлення про мінування школи і кафе-бару «Мадлен».
Влітку 2018 чоловік, маючи непогашену судимість, з його слів, був сезонним працівником – оператором тиру в «Гідропарку».
Обвинувачений розповів, що 16 липня о 2 годині ночі він начебто мав відвідувача, який сказав, що при собі має гранати. Вони почали вживати спиртні напої та в ході розмови виявилось, що цей чоловік озлоблений на молодь, яка нічого не знає про події на Донбасі. Вранці вийшов на платформу метро «Гідропарк» та побачив чоловіка, з яким вночі випивав. Чоловік показав йому пакет з гранатами та в цей момент вони висипались на підлогу, чоловік зібрав їх та побіг в перший вагон потяга, а він зайшов в інший. Перебуваючи у вагоні, він звернув увагу, що на пероні під другою лавкою від другого виходу метро «Гідропарк» залишилась одна граната, а тому є загроза вибуху. Приїхавши на станцію метро «Лівобережна», обвинувачений вийшов з вагона та близько години думав, чи дзвонити на 102. Згодом він знову зустрів того чоловіка і звернув увагу що його пакет напівпорожній і одразу зателефонував на 102 зі свого мобільного, представився справжнім прізвищем, вказав місце де лежить граната та щоб прискорити дії поліції повідомив, що через 15 хв. вона вибухне. Через деякий час він повторно зателефонував на 102, але у зв’язку з тим, що раніше був засуджений за аналогічний злочин, представився прізвищем свого лікаря та повідомив, що на станції метро «Лівобережна» під кожною лавкою лежить граната. Після цього повернувся до приміщення, де він працює, і заснув. Пізніше його розбудили два співробітники поліції. При затриманні він говорив понятим, що ціни на проїзд в громадському транспорті підняті не обгрунтовано і запитував, чому ніхто не протестує. Своїми діями він начебто виражав протест проти підвищення цін на проїзд.
Експерт встановив, що під час скоєння злочину чоловік мав розлади психіки, внаслідок вживання алкоголю, однак міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Обвинувачений страждає на хронічний алкоголізм.
У вироку йдеться, що на даний час чоловік працює в ДУ «Київський слідчий ізолятор» викладачем у вечірній школі.
17
0
20
20
