Шостий апеляційний адміністративний суд відмовив у скасуванні рішення КДКА, яким особі зупинено право на заняття адвокатською діяльністю строком на 1 рік.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на постанову від 23 червня.
25 вересня 2019 року Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури у Київській області за результатами скарги Громадської організації «Стоп Нелегал» прийнято рішення, яким адвоката притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 1 рік.
23 березня 2018 року на особистій сторінці Facebook начебто адвокат розмістив статтю під назвою «Адвокатська клоака», у дописі були позначені деякі члени КДКА Київської області. У статті йшла мова про те, що адвокату стало відомо, що члени Дисциплінарної палати КДКА м. Києва порушили стосовно нього дисциплінарну справу та дійшли висновку, що він порушив закон про адвокатуру і адвокатську діяльність, не розглядаючи справу по суті. Членів дисциплінарної палати автор називав «героями» та зазначив, що надавити на нього не вдасться.
14 травня 2018 року адвокат начебто розмістив іншу статтю, в якій повідомив, що 17.05.2018 року нелегітимне засідання КДКА м. Києва буде намагатися позбавити його адвокатського свідоцтва.
3 червня 2018 року опубліковано ще одну статтю, в якій написано, що група осіб «сумнівної легітимності», які називають себе Дисциплінарною палатою КДКА м. Києва, за попередньою змовою, за неправомірну вигоду в розмірі 5 тисяч доларів кожному члену палати, будуть ще раз намагатися позбавити його адвокатського свідоцтва.
25 жовтня 2018 року була розміщена ще одна стаття, в якій писалося: «На заре моего конфликта с фейковой КДКА м. Києва, который разгорелся этой весной… Адвокатская клоака проиграла мне все суды в чистую. В ноль».
11.03.2019 року КДКА Київської області надійшли пояснення адвоката, що ним не створювались та не розміщувались такі публікації і подана скарга є тиском на нього як адвоката, який представляє інтереси одного із клієнтів в судових та кримінальних провадженнях.
З пояснень голови Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Лісніченко, яка була допитана в судовому засіданні, вбачається, що після надходження скарги ГО «Стоп Нелегал» було невідкладно перевірено у Facebook сторінку адвоката KonstiantynLikarchuk, що містить зображення користувача, візуально схожого на адвоката. Також свідок сказала, що посилання на дану сторінку міститься в профайлі адвоката та в особовій справі.
Позивач не заперечував в жодних поясненнях, що це не його сторінка, проте переконував, що не розміщував дані публікації, але не надав жодних доказів звернення до провайдера або правоохоронних органів щодо використання його сторінки іншою особою.
КДКА було призначено три засідання щодо розгляду скарги ГО «Стоп Нелегал» на адвоката.
Перше засідання було перенесене у зв’язку з неявкою сторін. На друге засідання адвокатом було подано клопотання про відкладення розгляду скарги у зв’язку з його перебуванням у м. Відні на судовому засіданні, проте виклику чи повістки суду адвокат не надав.
На третє засідання 25 вересня 2019 також було подано клопотання про відкладення розгляду скарги у зв’язку з поїздкою на конференцію адвокатів Міжнародної асоціації адвокатів в м. Сеул.
З цього приводу Голова Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Київської області пояснила, що телефонувала Голові комітету з міжнародних зв’язків Івану Гречківському, який повідомив, що Рада адвокатів України не бере участь в даній конференції та адвоката Лікарчука не уповноважувала бути там присутнім, тобто, ця поїздка є особистим волевиявленням і не визнана поважною причиною неявки адвоката до КДКА Київської області для розгляду скарги.
І тому 25.09.2019 року дисциплінарною палатою КДКА Київської області прийнято оскаржуване рішення, яким позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 1 рік.
У рішенні суду цитуються правила адвокатської етики щодо спілкування у соцмережах та іншої комунікації в інтернеті. Зокрема, що адвокати повинні вести себе шанобливо і не допускати образливої поведінки, проявляти властиву професії стриманість, обережність та коректність і т.п.
Колегія суддів погодилася, що рішення КДКА щодо адвоката було правомірним і обґрунтованим.
Обставини дисциплінарного провадження стосовно адвоката, судові оскарження прийнятих КДКА м. Києва рішень, не могли бути відомі іншим особам. Це на думку суду, доводить те, що вказані публікації були розміщені саме адвокатом. Станом на 2020 рік дописи зі сторінки Facebook видалено, що міг зробити тільки власник сторінки. У червні 2019 позивач вже притягувався КДКА до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження.
Із відкритих джерел вбачається, що до відповідальності був притягнутий адвокат Костянтин Лікарчук, який у 2015 році був заступником голови Державної фіскальної служби.
20
0
20
20
