Конотопський міськрайонний суд Сумської областівизнав громадянина винним у виправдуванні збройної агресії Російської федерації і глорифікації ворожих збройних формувань.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 13 лютого.
22 квітня 2022 в обідню пору обвинувачений у стані алкогольного спʼяніння зайшов у магазин «Продукти». Спочатку він наблизився до продавчині і кинувся на неї зі спини, говорячи, що вона є його дружиною, та почав утримувати. Жінка ледве вивільнилась, а відвідувач почав говорити, що через три дні прийде рускій мір і всіх почнуть ґвалтувати, убивати, на кишки намотувати. У цей час до магазину зайшов інший чоловік і замовив каву. Обвинувачений переключився на покупця, намагаючись показати йому якесь відео, і вони вийшли на вулицю. Там молодик продовжив агресивно кричати, що тут усі бандерівці і не розуміють, як добре жити при Росії, що через три дні прийдуть російські війська і тут буде «Русскій мір», радив вчити російський гімн. За його словами, в Луганську та на Донбасі не РФ вбиває людей, а ЗСУ знищують українців. Також він заявив, що в Бучі стріляють самі українці, а потім роблять фото, щоб весь світ думав, що це роблять росіяни і ще потрібно довести, що це саме вони, що для українців мало того, що відбувалося в Бучі. Люди, почувши це, викликали поліцію.
У судовому засіданні свідки підтвердили ці обставини. Вони також розповіли, що обвинувачений розповідав, що в його місті українці забрали в нього будинок і якби не ЗСУ, то він би спокійно собі жив на Донбасі, а через владу України втратив це право, називав усіх українців бандеровцями. Коли в нього спитали, чому він тут живе, то відповів, що йому тут гарно платять.
Підсудний вину не визнав та показав, що є внутрішньо переміщеною особою і з 2014 року проживає в Конотопі з матірʼю та її чоловіком. Того дня вдома вжив приблизно пів літри горілки, а потім вийшов за цигарками. У магазині намагався показати іншому покупцеві відео на своєму мобільному телефоні. На що чоловік у нього запитав, чи він не з того боку, чи не окупант. Він був сильно пʼяний і допускає, що міг чогось наговорити, але проти того, що викладено в обвинуваченні, категорично заперечує. Вважає, що свідки його обмовили, а слідчий і прокурор не витребували відео з камер спостереження магазину, щоб спростувати ці показання.
Раніше цей чоловік неодноразово засуджувався і відбував тюремне покарання, але на сьогодні його судимості вважаються погашеними.
Суд вирішив, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства. Обставиною, що обтяжує покарання, є скоєння злочину в стані алкогольного спʼяніння та з використанням умов воєнного стану.
Вироком суду громадянину призначено 2 роки позбавлення волі.
22
0
20
20
