Голосіївський суд Києва повернув прокурору обвинувальний акт за обвинувачення заступника голови Печерської райдержадміністрації в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 25 червня.
Чиновника обвинувачують в одержанні 20 тисяч гривень за сприяння фізособі-підприємцю на конкурсі з права оренди нежитлового приміщення площею 200 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 3.
Суд вважає, що із викладу фактичних обставин та формулювання обвинувачення чітко не встановлено у чому саме обвинувачується особа – у злочині за ч.3 ст.368 ККУ (отримання неправомірної вигоди) чи ст.190, ст.369-2 ККУ (шахрайство і зловживання впливом).
На засіданні переглядався відеозапис, на якому зафіксовано нібито вручення обвинувального акту. Із відеозапису суд зробив висновок, що право обвинуваченого на захист було грубо порушено і в порушення вимог ч. 1 ст. 293 КПК України обвинуваченому та його захиснику обвинувальний акт під розписку не надані, більше того, обвинувальний акт, який залишили на робочому місці обвинуваченого не відповідає наявному в матеріалах кримінального провадження.
За отримання обвинувального акту розписався інший адвокат, який, зі слів обвинуваченого, не є його захисником, бо він не хотів, щоб той представляв його інтереси та не надавав йому такого дозволу.
Незаконні дії адвоката оскаржувались до КДКА Київської області і той був позбавлений права на зайняття адвокатською діяльністю і виключений із реєстру адвокатів.
Суд повернув обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.
Справу розслідувало Державне бюро розслідувань.
20
0
20
20
