Верховний суд пояснив, у чому була помилка, коли судді скасували стягнення з Барщовського 75 мільйонів євро

999

Верховний суд вирішив, що апеляція дійшла хибного висновку, скасовуючи рішення третейського суду, яким із бізнесмена Тараса Барщовського стягується 75 млн євро.

Про це йдеться у повному тексті постанови Верховного суду від 9 липня.

Барщовський ствержував, що вони з «Дельта Банком» нібито не домовлялися про розгляд спорів у третейському суді при громадській організації «Союз інвесторів України». У договорі кредитної лінії 2011 року йшлося про третейській суд при Асоціації Українських банків. Але у додатковому договорі 2013 року вже написано про третейський суд при «Союзі Інвесторів України». Барщовський говорив, що останній договір взагалі не підписував.

Третейський суд розглядав справу за відсутності оригіналів договору поруки і додаткових договорів. Відсутність оригіналів підтверджувалася актом прийому-передачі кредитних справ, який отримала «Інвестохіллс Веста», придбавши право вимоги боргу у Барщовського. Оригінали у 2017 році були вилучені поліцією під час обшуку у «Дельта Банку» і перебувають у матеріалах кримінального провадження.

Північний апеляційний суд вирішив, що копії документів є сумнівними. Але Верховний суд з цим не погодився, оскільки їх походження підтверджується копіями актів прийому-передачі оригіналів документів. Водночас Верховний суд погодився оглянути оригінали договорів, які перебували у матеріалах кримінального провадження і які вдалося отримати «Інвестохіллс Веста». Суд переконався, що копії відповідають оригіналам.

Так підтвердилося, що Барщовський підписав договір, яким сторони погодилися на зміну третейського суду.

Крім того, в апеляції були претензії щодо особи судді. У додатковій угоді йшлося, що справу розглядатиме одноособово суддя Кисельов, а якщо не зможе, то Твердохліб. У випадку, коли обидва не зможуть, то голова третейського суду має призначити такого суддю. У підсумку справді був визначений інший суддя.

Але апеляційний суд врахував роздруківку з сайту третейського суду, що Кисельов все ще є діючим суддею і тому саме він мав розглядати цю справу.

Водночас на офіційний запит третейський суд повідомив, що судді Кисельов і Твердохліб уже виключені з його складу.

Верховний суд вирішив. що апеляційний безпідставно віддав перевагу роздруківці з сайту перед листом за підписом голови суду.

У підсумку постанову апеляційного суду було скасовано, а рішення третейського відновлено.

Рішення Верховного суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Заборгованість у 75 мільйонів євро накопичилась з 2011 року за неповернутими кредитами у «Дельта Банку», поручителем по яких виступив Барщовський. Банк у 2015 році визнали неплатоспроможним і в кінці минулого року Фонд гарантування вкладів продав права вимоги по кредитам компанії «Інвестохіллс Веста». 

Барщовський власник групи компаній T.B. Fruit — провідного виробника концентрованих соків в Європі. У 2019 році журнал «Новое время» включив Барщовського у список 100 найбагатших людей України. Бізнесмен зайняв 60 позицію, його активи оцінили у $105 млн.

Група компаній «Яблуневий дар» (ТМ Galicia) є одним з найбільших виробників соків та плодоовочевої продукції в Україні під торговою маркою Galicia та, водночас, одним з найбільших боржників за 6 кредитними договорами, укладеними з ПАТ «Дельта Банк», права за якими придбала група інвесторів ФК «Геліос» та ФК «Інвестохіллс Веста» на відкритому аукціоні. Активи компанії включають 7 заводів в Україні, Польщі та Молдові.

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь