Вінницький районний суд Вінницької області засудив чоловіка, який закинув пакетик із коноплею на територію Стрижавської виправної колонії.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 19 квітня.
5 лютого 2017-го близько 19.30 вечора працівник колонії, обходячи територію, помітив чоловіка, який кинув згорток. Біля паркану із колючого дроту лежав пакетик із канабісом. Щоб закинути пакетик, чоловік поклав у нього шматок цегли.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав та пояснив, що йому телефонував знайомий, який відбуває покарання в колонії, та попросив передати дріжджі (дріжджі у місцях позбавлення волі також заборонені, в’язні готують з них брагу та алкоголь – ред.). Потім ще телефонували, просили перекинути 200 гривень. Він купив дріжджі і поїхав, а по дорозі йому повідомили, що в смт Стрижавка він має ще забрати (знайти у закладці) пакунок і також перекинути. Чоловік переконував, що не знав, що в пакеті були наркотики. Знайомий в’язень дуже просив, говорив, що це не кримінальна відповідальність, що все обійдеться лише штрафом, і він не міг йому відмовити. Про скоєне жалкує, запевнив, що подібне більше не робитиме, просив суворо не карати.
Засуджений, який відбуває покарання в колонії, сказав, що мова була про пакунок із дріжджами, а про те, що це були наркотики він нічого не знав. Обвинувачений – брат його колишньої дружини, він повинен був біля колонії передати пакунок іншій людині, якої на місці не виявилося, а тому по телефону він просив перекинути пакунок через паркан.
Суд вирішив, що вину доведено. А заяви обвинуваченого, що він не знав про наркотики в пакеті, суд розцінює як спосіб захисту від обвинувачення та спробу уникнути відповідальності за скоєний злочин.
Дії кваліфіковано за ч.2 ст.307 ККУ як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Чоловік раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.
Однак суд вважає, що обвинувачений становить підвищену суспільну небезпеку, тому його виправлення і перевиховання можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства.
У підсумку призначено покарання – 6 років позбавлення волі.
20
0
20
20
