Вінницький міський суд визнав 55-річного чоловіка винним у виправдуванні збройної агресії Росії.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 7 березня.
Навесні минулого року обвинувачений у чаті соцмережі «Одноклассники» відправляв співрозмовнику повідомлення такого змісту:
- «Интересно, как она определяла, что это русские…? В Европе не показывают что творят укронацисты на востоке Украины, с пленными россиянами, как гражданскими прикрываются во время боевых действий…».
- «Дураки — дурачатся, упоротые — упираются, нацисты — изгаляются, нормальные — в ожидании главного сражения на Донбассе. На Россию вся надежда, чтобы не было «Минска-3»…».
- «Спасибо, дружище! Но выйти сейчас за периметр действующей украинской границы, скорее всего нереально. Да, и с начала, нужно дождаться результатов генерального сражения за Донбасс. Надеюсь, Победа будет за нами! Россия вперёд!!! С нами правда и БОГ».
У судовому засіданні чоловік визнав вину повністю і дав показанн. Він розповів, що сторінку в мережі «Однокласники» створив близько 20 років тому і, розуміючи, що соцмережа вже заборонена в Україні, продовжував нею користуватись.
Під час особистої переписки від надіслав своїй одногрупниці, яка проживає в Німеччині, повідомлення про те, що в Україні творять «укронацисти». Іншим разом написав, що в Україні є «нацисти». Також листувався із однокласником, який проживає в Росії, висловивши сподівання на перемогу Росії, виправдовуючи і підтримучи Росію, закликаючи продовжувати воєнні дії.
Обвинувачений сказав, що спочатку підтримував виключно позицію Росії, але в квітні 2022-го його позиція категорично змінилась. Тепер він начебто повністю підтримує Україну та намагається допомагати, як Збройним Силам України, так і вимушеним переселенцям. Заявив, що щиро кається і просив суд суворо його не карати. Про обвинуваченого відомо, що за національністю він вважає себе росіянином.
Суд вирішив, що під час розгляду справи не встановлено кількох обставин, які помʼякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а тому відсутні підстави для призначення умовного покарання.
Чоловіка засуджено до 5 років позбавлення волі.
19
0
20
20
